國(guó)內(nèi)食品**整頓工作辦公會(huì)1月30日召開(kāi)，國(guó)內(nèi)食品**整頓工作辦公室主任、衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺指出，在整頓高壓態(tài)勢(shì)下，仍有個(gè)別企業(yè)和個(gè)人置人民群眾生命**和身體健康于不顧，利欲熏心、頂風(fēng)作案。2009年以來(lái)，一些地方查處了上海熊貓煉乳、陜西金橋乳粉、山東“綠賽爾”純牛奶、遼寧“五洲大冰棍”雪糕、河北“香蕉果園棒冰”等多起乳品三聚氰胺超標(biāo)案件。這些案件都是使用了2008年未被銷(xiāo)毀的問(wèn)題奶粉作為原料，生產(chǎn)乳制品，性質(zhì)非常惡劣。

　　打量“徹查并堅(jiān)決銷(xiāo)毀2008年問(wèn)題奶粉”透露出的峻厲語(yǔ)氣，可以想見(jiàn)職能部門(mén)打擊問(wèn)題的雷霆決心，但當(dāng)觸及“2008年問(wèn)題奶粉”的字樣時(shí)，則不免讓人嗅出其中的黑色幽默意味，歲月流轉(zhuǎn)，時(shí)間的刻度已經(jīng)指向了2010年，但2008年的問(wèn)題奶粉還在茍延殘喘，這是問(wèn)題奶粉太狡猾還是相關(guān)部門(mén)太無(wú)能?

　　有一種痛叫時(shí)時(shí)隱痛，有一種傷叫傷疤未好再添新傷。三聚氰胺重出江湖無(wú)疑再次灼痛了世道人心，也許每個(gè)人都忘記不了2008年被曝出的三聚氰胺事件，該事件危害之慘烈、損失之嚴(yán)重、教訓(xùn)之深刻，無(wú)不讓人倍感沉重。然而，事情讓人感到驚駭之處正在于悲劇被復(fù)制。

　　眾所周知，《食品**召回規(guī)定》第三十一條明確規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)銷(xiāo)毀的食品，應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以銷(xiāo)毀”;第三十二條明確規(guī)定：“市級(jí)以上質(zhì)監(jiān)部門(mén)對(duì)召回食品的后處理過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督”?？梢?jiàn)法規(guī)對(duì)于召回食品如何處理，如何保證處理執(zhí)行到位，都給了明確的說(shuō)法。試問(wèn)，2008年的問(wèn)題奶粉為何時(shí)至今日仍未銷(xiāo)毀?

　　將目光拉回到現(xiàn)場(chǎng)，2008年10月14日，國(guó)家工商行政管理總局等九局(部)下發(fā)《關(guān)于不合格奶制品退貨退款和召回、銷(xiāo)毀有關(guān)問(wèn)題的緊急通知》，要求工商、質(zhì)檢、商務(wù)、工業(yè)主管、財(cái)政、公安、環(huán)保、衛(wèi)生、食品藥品監(jiān)督管理等部門(mén)協(xié)作，制定切實(shí)可行的工作方案，嚴(yán)格監(jiān)督檢查生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者，做好不合格奶制品退貨退款和召回、銷(xiāo)毀等工作。顯然，通知雖好，但只是紙上富貴而已，中看不中用，徒具形式而無(wú)執(zhí)行。

　　法條被廢置，通知成廢紙，問(wèn)題出在哪里?正如業(yè)內(nèi)人士所稱(chēng)，“這說(shuō)明在2008年三聚氰胺事件之后，對(duì)于一大批流通在市場(chǎng)上的問(wèn)題產(chǎn)品的監(jiān)控仍存在空白?！闭嘘P(guān)部門(mén)對(duì)于一批當(dāng)時(shí)處于生產(chǎn)與終端之間的中間領(lǐng)域的問(wèn)題奶粉并沒(méi)有給予足夠的監(jiān)管，包括問(wèn)題產(chǎn)品從企業(yè)售出后，賣(mài)給了誰(shuí)，并沒(méi)有真正跟進(jìn)。也許正因?yàn)榇嬖诒O(jiān)管空白、跟進(jìn)空白和落實(shí)空白，才直接導(dǎo)致此后上海熊貓煉乳、陜西金橋乳粉等多起乳品三聚氰胺超標(biāo)案件的發(fā)生。

　　其實(shí)悲劇早已埋下。據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》1月5日?qǐng)?bào)道，在2008年的三聚氰胺事件中，曾被公眾所質(zhì)疑的一個(gè)地方在于，回收的近萬(wàn)噸的三鹿奶粉如何銷(xiāo)毀、銷(xiāo)毀途徑，大部分沒(méi)有完全公開(kāi)的信息。也有多位網(wǎng)友發(fā)帖詢(xún)問(wèn)，三鹿之外的涉嫌三聚氰胺的乳品企業(yè)，為何聽(tīng)到的是召回信息，卻惟獨(dú)沒(méi)有銷(xiāo)毀公告。的確，只見(jiàn)樓梯響未見(jiàn)人下來(lái)，只見(jiàn)召回信息，未見(jiàn)銷(xiāo)毀公告，遑論銷(xiāo)毀現(xiàn)場(chǎng)。這委實(shí)是吊詭的“杯具”，他們假裝銷(xiāo)毀，公眾不明真相，而時(shí)間又是*殘酷的老人，它讓我們?cè)谄Ｓ诒济型浟俗穯?wèn)。

　　尤其值得一提的是，這些問(wèn)題奶粉并沒(méi)有被“束之高閣”，而是流入市場(chǎng)。日前參加了食品**專(zhuān)項(xiàng)整治緊急會(huì)議的廣東副省長(zhǎng)雷于藍(lán)透露，2月1日起，開(kāi)展為期10天的乳品和乳制品專(zhuān)項(xiàng)整治，“因?yàn)?008年還有一批含三聚氰胺的乳制品沒(méi)被銷(xiāo)毀，現(xiàn)在有的又流到市場(chǎng)上去了?！钡牵唧w數(shù)量和具體流向我們并不知道，這又是“杯具”。

　　孩童的孱弱身軀禁不住三聚氰胺的一再侵襲，這些流入市場(chǎng)的問(wèn)題奶粉二次作惡，真是情何以堪?誰(shuí)在縱容三聚氰胺二次作惡?難道僅是問(wèn)題企業(yè)無(wú)良嗎?難道僅是監(jiān)管之失嗎?缺乏制度設(shè)計(jì)、缺乏執(zhí)行力、缺乏對(duì)生命的起碼尊重，悲劇便必然一再?gòu)?fù)制。一言以蔽之，不死的三聚氰胺的背后，映襯的是不作為的權(quán)力。權(quán)力不作為就導(dǎo)致三聚氰胺不死。