記者調(diào)查走訪深圳各大超市發(fā)現(xiàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不一。令人驚訝的是，受訪深圳消費(fèi)者大多表達(dá)了漠不關(guān)心的態(tài)度，對(duì)大超市極度信任。專家認(rèn)為，深圳老百姓的食品**維權(quán)意識(shí)應(yīng)加以提高，此外，政府執(zhí)法和行政措施的配套也應(yīng)完善。

　　果蔬農(nóng)藥殘留對(duì)人體健康的危害性，不言而喻。從這個(gè)角度來(lái)看，要為公眾把好食品衛(wèi)生入口這個(gè)關(guān)，這個(gè)問(wèn)題當(dāng)然不容小覷。因?yàn)檗r(nóng)民相關(guān)知識(shí)的匱乏以及管理監(jiān)督的疏漏，果蔬農(nóng)藥超標(biāo)現(xiàn)象不僅相當(dāng)普遍，甚至儼然有成潛規(guī)則的跡象。按說(shuō)，既然果蔬農(nóng)藥超標(biāo)*終受害者是消費(fèi)者，消費(fèi)者理應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題*關(guān)心才是，然而，從相關(guān)調(diào)查來(lái)看，消費(fèi)者卻表現(xiàn)出一種漠不關(guān)心的態(tài)度，給予大超市極度的信任成了消費(fèi)者的應(yīng)對(duì)之策。

　　事實(shí)上，公眾的確應(yīng)該對(duì)食品**問(wèn)題有更多的主人翁意識(shí)，但是，讓公眾具備維權(quán)意識(shí)，顯然還需要一些*起碼的前提。假如連果蔬農(nóng)藥殘留是否超標(biāo)，甚至連各方的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)都不統(tǒng)一，消費(fèi)者恐怕也只有“霧里看花”的份，即便有維權(quán)意識(shí)，恐怕也有心無(wú)力。

　　基于上述視點(diǎn)，消費(fèi)者對(duì)大超市的極度信任，與其說(shuō)是權(quán)利意識(shí)缺失，毋寧說(shuō)是食品**信息不公開(kāi)與不對(duì)稱下的無(wú)奈之選罷了。盡管消費(fèi)者對(duì)于大超市的信任也極有可能被大超市利用，大超市也同樣可能被農(nóng)殘超標(biāo)的果蔬攻陷，但對(duì)于消費(fèi)者而言，既然無(wú)從獲得更準(zhǔn)確公正的信息，也只能把權(quán)利寄托于超市的品牌和規(guī)模上，并寄望這些大型超市能夠在這方面有所擔(dān)當(dāng)。

　　求解果蔬農(nóng)殘超標(biāo)問(wèn)題，消費(fèi)者的權(quán)利意識(shí)固然不應(yīng)缺位，但是，如何確保相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，如何保證檢測(cè)結(jié)果的公正、無(wú)偏，并讓消費(fèi)者能夠更容易地獲取，顯然才是至為關(guān)鍵，也*亟須補(bǔ)足的那塊“短板”。